Vergleich verschiedener Staubunterdrückungsverfahren
Research output: Book/Report › Commissioned report › Research
Standard
2021. 48 p.
Research output: Book/Report › Commissioned report › Research
Vancouver
Author
Bibtex - Download
}
RIS (suitable for import to EndNote) - Download
TY - BOOK
T1 - Vergleich verschiedener Staubunterdrückungsverfahren
AU - Prenner, Michael
AU - Eckerstorfer, Manuel
PY - 2021/11/4
Y1 - 2021/11/4
N2 - Um die Effizienz verschiedener Staubunterdrückungsmaßnahmen zu begutachten, wurden im Auftrag der voestalpine Stahl Donawitz GmbH am Lehrstuhl für Bergbaukunde, Bergtechnik und Bergwirtschaft – Fördertechnik und Konstruktionslehre Untersuchungenam lehrstuhleigenen Schüttgutförderkreislauf, bestehend aus vier Gurtbandförderern, durchgeführt. Konkret sollte die Effizienz einer Staubabsaugung mit einer Unterdrückungsmaßnahme durch Wasserbedüsung verglichen werden. Als Referenzwurden auch Untersuchungen ohne Staubunterdrückungsmaßnahmen durchgeführt. Alle notwendigen Messungen wurden an der gleichen Übergabestelle zwischen zwei Gurtbandförderern des Förderkreislaufs unter den gleichen Randbedingungen durchgeführt
AB - Um die Effizienz verschiedener Staubunterdrückungsmaßnahmen zu begutachten, wurden im Auftrag der voestalpine Stahl Donawitz GmbH am Lehrstuhl für Bergbaukunde, Bergtechnik und Bergwirtschaft – Fördertechnik und Konstruktionslehre Untersuchungenam lehrstuhleigenen Schüttgutförderkreislauf, bestehend aus vier Gurtbandförderern, durchgeführt. Konkret sollte die Effizienz einer Staubabsaugung mit einer Unterdrückungsmaßnahme durch Wasserbedüsung verglichen werden. Als Referenzwurden auch Untersuchungen ohne Staubunterdrückungsmaßnahmen durchgeführt. Alle notwendigen Messungen wurden an der gleichen Übergabestelle zwischen zwei Gurtbandförderern des Förderkreislaufs unter den gleichen Randbedingungen durchgeführt
M3 - Forschungsbericht
BT - Vergleich verschiedener Staubunterdrückungsverfahren
ER -
