TY - THES

T1 - Ökonomischer Vergleich einer mobilen Brennschneidanlage mit dem manuellen Schneiden

AU - Köhler, Jan

N1 - gesperrt bis 21-02-2027

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Die Greenblock Machine & Service Gmbh bietet Produkte an, welche das maschinelle Autogenschneiden anwenden und die in direkter Konkurrenz zu Verfahren wie dem Handschneiden stehen. Im Moment erfolgt die Auftragskalkulation des Unternehmens Greenblock Machine & Service GmbH per Hand. Mit dem derzeitigen Verfahren ist es nicht möglich im Kundengespräch einen Überblick über alle anfallenden Kosten zu geben. Daher war es Ziel der vorliegenden Arbeit, mit Microsoft Excel ein Tool zu entwickeln, mit dem innerhalb kurzer Zeit alle anfallenden Kosten für das Produkt des Unternehmens im Vergleich zu Konkurrenzverfahren dargestellt werden können. Anhand einer Literaturstudie wurden die theoretischen Grundlagen rund um die relevanten technischen Prozesse sowie der Kosten- und Investitionsrechnung erarbeitet. Für den Anwendungsfall stellten sich die Verfahren der pyrometallurgischen Verwertung, der Deponierung sowie die Kostenvergleichsrechnung als geeignet heraus und wurden für die Toolerstellung herangezogen. Das Tool wurde mittels dreier Anwendungsfälle, bei denen unterschiedliche Stahlsorten ausgewählt wurden, überprüft. Die im Tool abgebildeten Verfahren wurden anhand einer niedrig legierten, einer mittel legierten, sowie einer hoch legierten Stahlsorte verglichen. Beim hochlegierten Stahl gelang es dem Produkt der Greenblock Machine & Service GmbH Kostenführerschaft zu erringen. Beim Vergleich des Handschneidens mit dem Starkschneidbrenner, liegt die mobile Anlage für den mittel legierten Stahl gleich auf, was die Gesamtkosten inklusive Materialverlust betrifft. Für den niedrig legierten Stahl erringt das Handschneiden mit Starkschneidbrenner Kostenführerschaft. Dies ist auf den geringen Materialwert des niedrig legierten Stahls zurückzuführen. Ferner hat sich herausgestellt, dass wenn die Schlacke an einen Hersteller für Ferrolegierungen abgegeben wird, erhebliche Kosteneinsparungspotentiale bei der Entsorgung möglich sind. Dies ist allerdings nur für Schlacken mit einem Nickelgehalt von größer 2% möglich. Im Vergleich mit dem Handschneiden mittels Sauerstofflanze schnitt die mobile Anlage für alle drei Stähle besser ab und ist eindeutig als das kostengünstigere Verfahren zu empfehlen. Um in Zukunft auch beim mittel, sowie niedrig legierten Stahl, im Vergleich mit dem Starkschneidbrenner Kostenführerschaft erlangen zu können, empfiehlt sich bei der mobilen Anlage die Installation von weiteren Brennern, sodass mehrere Schnitte gleichzeitig ausgeführt werden können.

AB - Die Greenblock Machine & Service Gmbh bietet Produkte an, welche das maschinelle Autogenschneiden anwenden und die in direkter Konkurrenz zu Verfahren wie dem Handschneiden stehen. Im Moment erfolgt die Auftragskalkulation des Unternehmens Greenblock Machine & Service GmbH per Hand. Mit dem derzeitigen Verfahren ist es nicht möglich im Kundengespräch einen Überblick über alle anfallenden Kosten zu geben. Daher war es Ziel der vorliegenden Arbeit, mit Microsoft Excel ein Tool zu entwickeln, mit dem innerhalb kurzer Zeit alle anfallenden Kosten für das Produkt des Unternehmens im Vergleich zu Konkurrenzverfahren dargestellt werden können. Anhand einer Literaturstudie wurden die theoretischen Grundlagen rund um die relevanten technischen Prozesse sowie der Kosten- und Investitionsrechnung erarbeitet. Für den Anwendungsfall stellten sich die Verfahren der pyrometallurgischen Verwertung, der Deponierung sowie die Kostenvergleichsrechnung als geeignet heraus und wurden für die Toolerstellung herangezogen. Das Tool wurde mittels dreier Anwendungsfälle, bei denen unterschiedliche Stahlsorten ausgewählt wurden, überprüft. Die im Tool abgebildeten Verfahren wurden anhand einer niedrig legierten, einer mittel legierten, sowie einer hoch legierten Stahlsorte verglichen. Beim hochlegierten Stahl gelang es dem Produkt der Greenblock Machine & Service GmbH Kostenführerschaft zu erringen. Beim Vergleich des Handschneidens mit dem Starkschneidbrenner, liegt die mobile Anlage für den mittel legierten Stahl gleich auf, was die Gesamtkosten inklusive Materialverlust betrifft. Für den niedrig legierten Stahl erringt das Handschneiden mit Starkschneidbrenner Kostenführerschaft. Dies ist auf den geringen Materialwert des niedrig legierten Stahls zurückzuführen. Ferner hat sich herausgestellt, dass wenn die Schlacke an einen Hersteller für Ferrolegierungen abgegeben wird, erhebliche Kosteneinsparungspotentiale bei der Entsorgung möglich sind. Dies ist allerdings nur für Schlacken mit einem Nickelgehalt von größer 2% möglich. Im Vergleich mit dem Handschneiden mittels Sauerstofflanze schnitt die mobile Anlage für alle drei Stähle besser ab und ist eindeutig als das kostengünstigere Verfahren zu empfehlen. Um in Zukunft auch beim mittel, sowie niedrig legierten Stahl, im Vergleich mit dem Starkschneidbrenner Kostenführerschaft erlangen zu können, empfiehlt sich bei der mobilen Anlage die Installation von weiteren Brennern, sodass mehrere Schnitte gleichzeitig ausgeführt werden können.

KW - Economic comparison

KW - mobile flame cutting system

KW - handcutting

KW - Ökonomischer Vergleich

KW - Autogenschneiden

KW - Handschneiden

M3 - Masterarbeit

ER -