Neukonzeptionierung des Bergbaus Waldenstein
Publikationen: Thesis / Studienabschlussarbeiten und Habilitationsschriften › Masterarbeit
Autoren
Organisationseinheiten
Abstract
Das Thema dieser Masterarbeit ist die Untersuchung alternativer Abbaumethoden des Eisenglimmerbergbaus in Waldenstein, Kärnten. Die aktuell dort verwendete Methode ist ein traditioneller Firstenstoßbau. Dieser ist nicht mehr zeitgemäß und in dieser Form nicht wirtschaftlich. Darüber hinaus ist die Kärntner Montanindustrie GmbH verpflichtet, den Zielen des European Green Deals sowie dem Masterplan Rohstoffe 2030 nachzukommen. Diese Umstände machen eine Modernisierung unumgänglich. Außerdem wird auf die Notwendigkeit von Kleinbergbau in Europa eingegangen und die Definitionen sowie die Unterschiede von modernem Kleinbergbau (SSM) zu Großbergbau (LSM) und handwerklichem Bergbau (ASM) erklärt.
Dafür wird ein Bewertungsschema nach der Vorlage von A. Nieto (2010) erstellt, das die wichtigsten Parameter der Lagerstätte beinhaltet. Aufgrund dieser Parameter kann die Auswahl auf wenige Abbaumethoden eingeschränkt werden. Das Ergebnis der Bewertung zeigt zwei Abbaumethoden. Einerseits ein modernes Cut and Fill Mining, andererseits das Raise Mining. Auf beide Methoden wird im Detail eingegangen und anschließend werden die Vor- und Nachteile diskutiert. Am Ende stellt das Ergebnis eine technische Betrachtung dar und berücksichtigt in der weiteren Entscheidungsfindung keine wirtschaftlichen oder sozialen Aspekte.
Im praktischen Teil der Arbeit wird ein Konzept des neuen Erzkörpers und des neuen Tagzugangs mit der Bergbauplanungssoftware Surpac erstellt. Zusätzlich werden die Pläne des Bergbaus aktualisiert.
Da die KMI bis jetzt über keinerlei Gesteins- oder Gebirgsparameter verfügt, werden zusätzlich Laborversuche durchgeführt, um die Gesteinsparameter, die in die Bewertung einfließen, zu bestimmen. Berücksichtigt werden ausschließlich die Druckfestigkeiten der vorliegenden Gesteine. Die einaxialen Druckfestigkeiten sind 96,8 MPa für Marmor, 208,2 MPa für Gneis und 36,4 MPa für Eisenglimmer. Die weiteren bestimmten Parameter sind:
•Spaltzugfestigkeit
•Elastizitätsmodul
•Poisson Zahl
•Ultraschallgeschwindigkeit
•Dichte
Diese Parameter dienen als Grundlage für weitere gebirgsmechanische Untersuchungen. Sie sind Voraussetzungen für die Anwendung jedweder Planungs- und Simulationssoftware in einem modernen Bergbau.
Dafür wird ein Bewertungsschema nach der Vorlage von A. Nieto (2010) erstellt, das die wichtigsten Parameter der Lagerstätte beinhaltet. Aufgrund dieser Parameter kann die Auswahl auf wenige Abbaumethoden eingeschränkt werden. Das Ergebnis der Bewertung zeigt zwei Abbaumethoden. Einerseits ein modernes Cut and Fill Mining, andererseits das Raise Mining. Auf beide Methoden wird im Detail eingegangen und anschließend werden die Vor- und Nachteile diskutiert. Am Ende stellt das Ergebnis eine technische Betrachtung dar und berücksichtigt in der weiteren Entscheidungsfindung keine wirtschaftlichen oder sozialen Aspekte.
Im praktischen Teil der Arbeit wird ein Konzept des neuen Erzkörpers und des neuen Tagzugangs mit der Bergbauplanungssoftware Surpac erstellt. Zusätzlich werden die Pläne des Bergbaus aktualisiert.
Da die KMI bis jetzt über keinerlei Gesteins- oder Gebirgsparameter verfügt, werden zusätzlich Laborversuche durchgeführt, um die Gesteinsparameter, die in die Bewertung einfließen, zu bestimmen. Berücksichtigt werden ausschließlich die Druckfestigkeiten der vorliegenden Gesteine. Die einaxialen Druckfestigkeiten sind 96,8 MPa für Marmor, 208,2 MPa für Gneis und 36,4 MPa für Eisenglimmer. Die weiteren bestimmten Parameter sind:
•Spaltzugfestigkeit
•Elastizitätsmodul
•Poisson Zahl
•Ultraschallgeschwindigkeit
•Dichte
Diese Parameter dienen als Grundlage für weitere gebirgsmechanische Untersuchungen. Sie sind Voraussetzungen für die Anwendung jedweder Planungs- und Simulationssoftware in einem modernen Bergbau.
Details
Titel in Übersetzung | New conception of the Waldenstein mine |
---|---|
Originalsprache | Deutsch |
Qualifikation | Dipl.-Ing. |
Gradverleihende Hochschule | |
Betreuer/-in / Berater/-in |
|
Datum der Bewilligung | 20 Dez. 2024 |
DOIs | |
Status | Veröffentlicht - 2024 |