TY - THES

T1 - Vergleichende Ökobilanzierung von polymerem und herkömmlichem Kopierpapier

AU - Katschnig, Matthias

N1 - gesperrt bis null

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - Ziel dieser Arbeit war es, eine vergleichende Methodik zur ökologischen Bewertung von Polymerpapier auf Basis von Biopolymeren und herkömmlichen Kopierpapier zu finden. Es wurde dafür in beiden Fällen ein Produktlebenszyklus erstellt, der sowohl die gesamten durch die Produktherstellung entstandenen Stoffströme als auch die Herstellungsprozesse an sich ökologisch bilanziert. Es sollte dadurch eine Bewertung möglich sein, die die ökologische Vorteilhaftigkeit eines der beiden Produkte feststellt. Im Theorieteil der Arbeit wird zuerst auf die Produktion des Biopolymerpapiers eingegangen. Weiters werden die Grundlagen einer Ökobilanz besprochen und adäquate ökologische Bewertungsmethoden untersucht. Im Zuge dessen werden auch die Gründe für die Einführung einer ökologischen Bewertung erläutert und deren Vor- und Nachteile dargestellt. Im praktischen Teil wird zuerst der Produktlebenszyklus beider Produkte erläutert. In der Folge wird eine kurze Einführung in das Softwaretool SimaPro gegeben und die Einsatzmöglichkeiten für den konkreten Fall besprochen. Weiters wird für das Produkt PLA - Mehrschichtfolie und für das Produkt Kopierpapier eine Produktökobilanz nach ISO 14040 mithilfe von SimaPro modelliert und ausgewertet. Anschließend wird eine Unsicherheitsanalyse in Form einer Monte Carlo-Simulation durchgeführt, um die Datenrobustheit und Datenzuverlässigkeit zu überprüfen und die korrekte Interpretation der Ergebnisse zu gewährleisten. Zusammenfassende Haupterkenntnis der vorliegenden Ökobilanzstudie ist, dass der Produktlebenszyklus des Polymerpapierblattes als umweltschonender bezeichnet werden kann, wenn die Entsorgung mitbetrachtet wird. Andernfalls (ohne Recycling) ist das herkömmliche Papierblatt auf Zellstoffbasis etwas umweltfreundlicher. Hauptsächlich ist der Recyclingbonus für das Polymerpapier dadurch zu erklären, dass durch die Verbrennung in Relation zum Zellstoffpapier mehr Substitutionsenergie, die zum Beispiel auf fossile Rohstoffe basierende Primärenergie im Zuge einer Systemgrenzenerweiterung ersetzen kann, frei wird. Weiters sei im Zuge der Ergebnisinterpretation noch auf Sachbilanzunsicherheiten wie fehlende CO2-Speicherwerte der Maisfelder oder eine schon ältere Datenerfassung (1999) für die PLA-Produktion erwähnt.

AB - Ziel dieser Arbeit war es, eine vergleichende Methodik zur ökologischen Bewertung von Polymerpapier auf Basis von Biopolymeren und herkömmlichen Kopierpapier zu finden. Es wurde dafür in beiden Fällen ein Produktlebenszyklus erstellt, der sowohl die gesamten durch die Produktherstellung entstandenen Stoffströme als auch die Herstellungsprozesse an sich ökologisch bilanziert. Es sollte dadurch eine Bewertung möglich sein, die die ökologische Vorteilhaftigkeit eines der beiden Produkte feststellt. Im Theorieteil der Arbeit wird zuerst auf die Produktion des Biopolymerpapiers eingegangen. Weiters werden die Grundlagen einer Ökobilanz besprochen und adäquate ökologische Bewertungsmethoden untersucht. Im Zuge dessen werden auch die Gründe für die Einführung einer ökologischen Bewertung erläutert und deren Vor- und Nachteile dargestellt. Im praktischen Teil wird zuerst der Produktlebenszyklus beider Produkte erläutert. In der Folge wird eine kurze Einführung in das Softwaretool SimaPro gegeben und die Einsatzmöglichkeiten für den konkreten Fall besprochen. Weiters wird für das Produkt PLA - Mehrschichtfolie und für das Produkt Kopierpapier eine Produktökobilanz nach ISO 14040 mithilfe von SimaPro modelliert und ausgewertet. Anschließend wird eine Unsicherheitsanalyse in Form einer Monte Carlo-Simulation durchgeführt, um die Datenrobustheit und Datenzuverlässigkeit zu überprüfen und die korrekte Interpretation der Ergebnisse zu gewährleisten. Zusammenfassende Haupterkenntnis der vorliegenden Ökobilanzstudie ist, dass der Produktlebenszyklus des Polymerpapierblattes als umweltschonender bezeichnet werden kann, wenn die Entsorgung mitbetrachtet wird. Andernfalls (ohne Recycling) ist das herkömmliche Papierblatt auf Zellstoffbasis etwas umweltfreundlicher. Hauptsächlich ist der Recyclingbonus für das Polymerpapier dadurch zu erklären, dass durch die Verbrennung in Relation zum Zellstoffpapier mehr Substitutionsenergie, die zum Beispiel auf fossile Rohstoffe basierende Primärenergie im Zuge einer Systemgrenzenerweiterung ersetzen kann, frei wird. Weiters sei im Zuge der Ergebnisinterpretation noch auf Sachbilanzunsicherheiten wie fehlende CO2-Speicherwerte der Maisfelder oder eine schon ältere Datenerfassung (1999) für die PLA-Produktion erwähnt.

KW - ecological assessment PLA paper pulp paper product life cycle process comparison

KW - Biopolymerpapier normales Kopierpapier Produktlebenszyklen Ökobilanzierung SimaPro Recycling Prozessvergleiche

M3 - Masterarbeit

ER -