Technologische ökologische Bewertung einer innovativen Verbrennungstechnologie
Research output: Thesis › Master's Thesis
Standard
2014.
Research output: Thesis › Master's Thesis
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex - Download
}
RIS (suitable for import to EndNote) - Download
TY - THES
T1 - Technologische ökologische Bewertung einer innovativen Verbrennungstechnologie
AU - Pußwald, Martina Gertrud
N1 - gesperrt bis 30-10-2019
PY - 2014
Y1 - 2014
N2 - Die Verbrennungsprozesse zur Gewinnung von Energie und Wärme sind heutzutage ein wichtiges Thema in unserer Gesellschaft. Doch durch die vielen verschiedenen Technologien ist es meist nicht so einfach für einzelne Rohstoffe bzw. Abfallstoffe das richtige Verfahren auszuwählen. Eine Rostfeuerung hat andere Vorteile aber auch Nachteile, als eine Wirbelschichtfeuerung und umgekehrt. Auch jedes Beschickungssystem, jedes Ascheaustragsystem, jedes Kühlsystem, etc. hat spezielle Besonderheiten. Es muss jeder Fall einzeln betrachtet werden, um die richtige Wahl für eine Technologie treffen zu können. In dieser Arbeit wurden die vielen verschiedenen technischen, ökologischen und ökonomischen Vorteile, aber auch die Nachteile der Verbrennungstechnologie (Rost und Wirbelschicht) mit der innovativen REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Angefangen mit der Beschickung des Brennstoffes in die Feuerung, über die Verteilung der Verbrennungsluft und dem Ausbrand, die Kühlung, bis hin zum Ascheaustragungssystem. Schlussendlich wurden die Technologien anderer europäischer Firmen, die auf dem Markt zu finden sind, beschrieben und deren technische, ökologische und ökonomische Vor- und Nachteile mit der REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die REJECT to POWER Verbrennungstechnologie eine gute Kombination aus den Vorteilen der Rost- und Wirbelschichtfeuerung ist und im unteren Leistungsbereich gut positioniert ist.
AB - Die Verbrennungsprozesse zur Gewinnung von Energie und Wärme sind heutzutage ein wichtiges Thema in unserer Gesellschaft. Doch durch die vielen verschiedenen Technologien ist es meist nicht so einfach für einzelne Rohstoffe bzw. Abfallstoffe das richtige Verfahren auszuwählen. Eine Rostfeuerung hat andere Vorteile aber auch Nachteile, als eine Wirbelschichtfeuerung und umgekehrt. Auch jedes Beschickungssystem, jedes Ascheaustragsystem, jedes Kühlsystem, etc. hat spezielle Besonderheiten. Es muss jeder Fall einzeln betrachtet werden, um die richtige Wahl für eine Technologie treffen zu können. In dieser Arbeit wurden die vielen verschiedenen technischen, ökologischen und ökonomischen Vorteile, aber auch die Nachteile der Verbrennungstechnologie (Rost und Wirbelschicht) mit der innovativen REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Angefangen mit der Beschickung des Brennstoffes in die Feuerung, über die Verteilung der Verbrennungsluft und dem Ausbrand, die Kühlung, bis hin zum Ascheaustragungssystem. Schlussendlich wurden die Technologien anderer europäischer Firmen, die auf dem Markt zu finden sind, beschrieben und deren technische, ökologische und ökonomische Vor- und Nachteile mit der REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die REJECT to POWER Verbrennungstechnologie eine gute Kombination aus den Vorteilen der Rost- und Wirbelschichtfeuerung ist und im unteren Leistungsbereich gut positioniert ist.
KW - Rostfeuerung
KW - Wirbelschichtfeuerung
KW - Verbrennung
KW - Beschickungssysteme
KW - Ascheaustragssysteme
KW - Kühlsysteme
KW - Technologievergleich
KW - grate firing
KW - fluidized bed firing
KW - combustion
KW - feeding systems
KW - ash removal systems
KW - cooling systems
KW - comparison of technology
M3 - Masterarbeit
ER -