Technologische ökologische Bewertung einer innovativen Verbrennungstechnologie

Research output: ThesisMaster's Thesis

Bibtex - Download

@mastersthesis{0a245fa215cf4c58b8f553427b7cd5ba,
title = "Technologische {\"o}kologische Bewertung einer innovativen Verbrennungstechnologie",
abstract = "Die Verbrennungsprozesse zur Gewinnung von Energie und W{\"a}rme sind heutzutage ein wichtiges Thema in unserer Gesellschaft. Doch durch die vielen verschiedenen Technologien ist es meist nicht so einfach f{\"u}r einzelne Rohstoffe bzw. Abfallstoffe das richtige Verfahren auszuw{\"a}hlen. Eine Rostfeuerung hat andere Vorteile aber auch Nachteile, als eine Wirbelschichtfeuerung und umgekehrt. Auch jedes Beschickungssystem, jedes Ascheaustragsystem, jedes K{\"u}hlsystem, etc. hat spezielle Besonderheiten. Es muss jeder Fall einzeln betrachtet werden, um die richtige Wahl f{\"u}r eine Technologie treffen zu k{\"o}nnen. In dieser Arbeit wurden die vielen verschiedenen technischen, {\"o}kologischen und {\"o}konomischen Vorteile, aber auch die Nachteile der Verbrennungstechnologie (Rost und Wirbelschicht) mit der innovativen REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Angefangen mit der Beschickung des Brennstoffes in die Feuerung, {\"u}ber die Verteilung der Verbrennungsluft und dem Ausbrand, die K{\"u}hlung, bis hin zum Ascheaustragungssystem. Schlussendlich wurden die Technologien anderer europ{\"a}ischer Firmen, die auf dem Markt zu finden sind, beschrieben und deren technische, {\"o}kologische und {\"o}konomische Vor- und Nachteile mit der REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die REJECT to POWER Verbrennungstechnologie eine gute Kombination aus den Vorteilen der Rost- und Wirbelschichtfeuerung ist und im unteren Leistungsbereich gut positioniert ist.",
keywords = "Rostfeuerung, Wirbelschichtfeuerung, Verbrennung, Beschickungssysteme, Ascheaustragssysteme, K{\"u}hlsysteme, Technologievergleich, grate firing, fluidized bed firing, combustion, feeding systems, ash removal systems, cooling systems, comparison of technology",
author = "Pu{\ss}wald, {Martina Gertrud}",
note = "gesperrt bis 30-10-2019",
year = "2014",
language = "Deutsch",

}

RIS (suitable for import to EndNote) - Download

TY - THES

T1 - Technologische ökologische Bewertung einer innovativen Verbrennungstechnologie

AU - Pußwald, Martina Gertrud

N1 - gesperrt bis 30-10-2019

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - Die Verbrennungsprozesse zur Gewinnung von Energie und Wärme sind heutzutage ein wichtiges Thema in unserer Gesellschaft. Doch durch die vielen verschiedenen Technologien ist es meist nicht so einfach für einzelne Rohstoffe bzw. Abfallstoffe das richtige Verfahren auszuwählen. Eine Rostfeuerung hat andere Vorteile aber auch Nachteile, als eine Wirbelschichtfeuerung und umgekehrt. Auch jedes Beschickungssystem, jedes Ascheaustragsystem, jedes Kühlsystem, etc. hat spezielle Besonderheiten. Es muss jeder Fall einzeln betrachtet werden, um die richtige Wahl für eine Technologie treffen zu können. In dieser Arbeit wurden die vielen verschiedenen technischen, ökologischen und ökonomischen Vorteile, aber auch die Nachteile der Verbrennungstechnologie (Rost und Wirbelschicht) mit der innovativen REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Angefangen mit der Beschickung des Brennstoffes in die Feuerung, über die Verteilung der Verbrennungsluft und dem Ausbrand, die Kühlung, bis hin zum Ascheaustragungssystem. Schlussendlich wurden die Technologien anderer europäischer Firmen, die auf dem Markt zu finden sind, beschrieben und deren technische, ökologische und ökonomische Vor- und Nachteile mit der REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die REJECT to POWER Verbrennungstechnologie eine gute Kombination aus den Vorteilen der Rost- und Wirbelschichtfeuerung ist und im unteren Leistungsbereich gut positioniert ist.

AB - Die Verbrennungsprozesse zur Gewinnung von Energie und Wärme sind heutzutage ein wichtiges Thema in unserer Gesellschaft. Doch durch die vielen verschiedenen Technologien ist es meist nicht so einfach für einzelne Rohstoffe bzw. Abfallstoffe das richtige Verfahren auszuwählen. Eine Rostfeuerung hat andere Vorteile aber auch Nachteile, als eine Wirbelschichtfeuerung und umgekehrt. Auch jedes Beschickungssystem, jedes Ascheaustragsystem, jedes Kühlsystem, etc. hat spezielle Besonderheiten. Es muss jeder Fall einzeln betrachtet werden, um die richtige Wahl für eine Technologie treffen zu können. In dieser Arbeit wurden die vielen verschiedenen technischen, ökologischen und ökonomischen Vorteile, aber auch die Nachteile der Verbrennungstechnologie (Rost und Wirbelschicht) mit der innovativen REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Angefangen mit der Beschickung des Brennstoffes in die Feuerung, über die Verteilung der Verbrennungsluft und dem Ausbrand, die Kühlung, bis hin zum Ascheaustragungssystem. Schlussendlich wurden die Technologien anderer europäischer Firmen, die auf dem Markt zu finden sind, beschrieben und deren technische, ökologische und ökonomische Vor- und Nachteile mit der REJECT to POWER Verbrennungstechnologie verglichen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die REJECT to POWER Verbrennungstechnologie eine gute Kombination aus den Vorteilen der Rost- und Wirbelschichtfeuerung ist und im unteren Leistungsbereich gut positioniert ist.

KW - Rostfeuerung

KW - Wirbelschichtfeuerung

KW - Verbrennung

KW - Beschickungssysteme

KW - Ascheaustragssysteme

KW - Kühlsysteme

KW - Technologievergleich

KW - grate firing

KW - fluidized bed firing

KW - combustion

KW - feeding systems

KW - ash removal systems

KW - cooling systems

KW - comparison of technology

M3 - Masterarbeit

ER -