TY - THES

T1 - Steigerung der Prozessakzeptanz am Beispiel eines österreichischen Bauunternehmens

AU - Solunac, Uros

N1 - gesperrt bis 09-11-2024

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - Die steigende Bedeutung der Bereitstellung und Nutzung von Energie in Unternehmen hat aufgrund der Energiekrise und des Klimaschutzes dazu geführt, dass hohe Energiekosten zu einem entscheidenden Faktor für die Wirtschaftlichkeit und Wettbewerbsfähigkeit geworden sind. Gleichzeitig verpflichten gesetzliche Vorschriften und Regulatorien Unternehmen, energieeffiziente Maßnahmen zu ergreifen. Auch öffentliche Auftraggeber fordern verstärkt von Anbietern, ein zertifiziertes und aufrechtes Energiemanagementsystem zu führen. Der Kernprozess des Energiemanagementsystems ist die energetische Bewertung, die sämtliche Schritte von der Energiedatensammlung über die Ermittlung von Energiekennzahlen bis hin zum Umsetzen von Korrekturmaßnahmen umfasst. Die Verantwortung für diese Tätigkeiten liegt bei den lokalen Energiebeauftragten. Allerdings führen die lokalen Energiebeauftragten ihre Aufgaben nicht ausreichend oder nicht durch, was dazu führt, dass der Landesenergiemanager die energetische Bewertung selbst übernehmen muss, um grobe Abweichungen bei den Audits zu vermeiden. Solche Abweichungen können zu einem Verlust des Zertifikats und in weiterer Folge zu einem Umsatzentgang führen. Diese Arbeit behandelt die Untersuchung der Akzeptanzanalyse zwischen den lokalen Energiebeauftragten und dem Prozess Energetische Bewertung. Dabei werden die Grundvoraussetzungen für die Prozessdurchführung, die Einflussfaktoren und die Messung der Prozessakzeptanz betrachtet. Ziel der Arbeit ist es, Erkenntnisse zu gewinnen, warum die energetische Bewertung von den lokalen Energiebeauftragten nicht durchgeführt wird und wie diese Akzeptanzprobleme überwunden werden können.

AB - Die steigende Bedeutung der Bereitstellung und Nutzung von Energie in Unternehmen hat aufgrund der Energiekrise und des Klimaschutzes dazu geführt, dass hohe Energiekosten zu einem entscheidenden Faktor für die Wirtschaftlichkeit und Wettbewerbsfähigkeit geworden sind. Gleichzeitig verpflichten gesetzliche Vorschriften und Regulatorien Unternehmen, energieeffiziente Maßnahmen zu ergreifen. Auch öffentliche Auftraggeber fordern verstärkt von Anbietern, ein zertifiziertes und aufrechtes Energiemanagementsystem zu führen. Der Kernprozess des Energiemanagementsystems ist die energetische Bewertung, die sämtliche Schritte von der Energiedatensammlung über die Ermittlung von Energiekennzahlen bis hin zum Umsetzen von Korrekturmaßnahmen umfasst. Die Verantwortung für diese Tätigkeiten liegt bei den lokalen Energiebeauftragten. Allerdings führen die lokalen Energiebeauftragten ihre Aufgaben nicht ausreichend oder nicht durch, was dazu führt, dass der Landesenergiemanager die energetische Bewertung selbst übernehmen muss, um grobe Abweichungen bei den Audits zu vermeiden. Solche Abweichungen können zu einem Verlust des Zertifikats und in weiterer Folge zu einem Umsatzentgang führen. Diese Arbeit behandelt die Untersuchung der Akzeptanzanalyse zwischen den lokalen Energiebeauftragten und dem Prozess Energetische Bewertung. Dabei werden die Grundvoraussetzungen für die Prozessdurchführung, die Einflussfaktoren und die Messung der Prozessakzeptanz betrachtet. Ziel der Arbeit ist es, Erkenntnisse zu gewinnen, warum die energetische Bewertung von den lokalen Energiebeauftragten nicht durchgeführt wird und wie diese Akzeptanzprobleme überwunden werden können.

KW - Prozessakzeptanz

KW - Akzeptanz

KW - Energiemanagement

KW - Energiemanagementsystem

KW - ISO50001

KW - Change Management

KW - Einflussfaktoren

KW - Bauwirtschaft

KW - Process acceptance

KW - Acceptance

KW - Energy management

KW - Energy management system

KW - ISO50001

KW - Change management

KW - Influencing factors

KW - Construction industry

M3 - Masterarbeit

ER -