Planungs- und Schedulingmodelle leben von ihrer Genauigkeit. Das Scheduling-Programm Aspen Petroleum Scheduler (APS) bietet vielfältige Möglichkeiten eine Raffinerie zu modellieren. In der vorliegenden Arbeit wurde eine Abweichungsanalyse zwischen Plandaten von Simulationen aus dem Programm „Aspen Petroleum Scheduler“ und Istdaten durchgeführt. Die Ursachen für die festgestellten Abweichungen in den Abstößen von Anlagen und der In- und Outputanalyse von Tanks sind vielfältig – jedoch konnten in vielen Fällen Fehlerquellen eingegrenzt werden. Einerseits entstehen Differenzen auf Grund von Planungsänderungen, die durch bessere Kommunikation zwischen Planung, Scheduling und den Anlagen zwar verbessert werden können, aber zu einem gewissen Grad immer vorhanden sein werden. Andererseits bilden sich Abweichungen in der Ausbeutestruktur von Anlagen auf Grund von Unterschieden des Anlagenmodells zu den realen Anlagen. Neben weiteren Vorschlägen für Maßnahmen soll diese Abweichungsanalyse in Zukunft bei einigen Anlagen erneut durchgeführt werden, und danach eine dementsprechende Adaption der Modelle durchgeführt werden. Im zweiten Teil der Arbeit wurde ein Konzept für einen Algorithmus erstellt, der das Ziel verfolgt, eine Automatisierung der Mischung von Halb- zu Fertigfabrikaten und des Pipelinetransfers zwischen zwei Tanklagern im Programm zu initiieren. Es konnten einige Restriktionen identifiziert werden, die Berücksichtigung in der Programmierstruktur fanden.