Die Rolle von Öl und Gas in der modernen Welt ist nach wie vor sehr wichtig. Da der Rohölpreis auf einem niedrigen Niveau liegt, besteht ein ständiger Bedarf die Bohrleistung zu verbessern und die Bohrkosten auf ein Minimum zu reduzieren. Dazu muss die Bohrleistung effizienter gemacht werden. Der beste Weg dies zu verwirklichen, ist die Bewertung verschiedener Bohrmethoden. Das Hauptziel dieser Arbeit war die Entwicklung eines Entscheidungsprozesses zur Bewertung und der Vorbeugung von Bohrproblemen im Bohrloch. Am Markt stehen verschiedene Lösungen zur Verfügung. Eines der Werkzeuge, die im Kampf gegen dieses Problem eingesetzt werden können, ist die Methode der gewichteten Matrix. Diese Methode weist jedoch Einschränkungen auf. Daher wurde ein weiteres Bewertungsinstrument vorgestellt, um den Bewertungsentscheidungsprozess zu verbessern. Es ist die Erfolgswahrscheinlichkeitsmethode. Anschließend wurden diese beiden Tools zu einem integrierten Ansatz kombiniert. Dies wurde durchgeführt, um die vorbeugenden Barrieren für Bohrlochprobleme bestmöglich zu bewerten. Um die entwickelten Methoden in einer reellen Situation zu testen, wurde eine Fallstudie durchgeführt, um den Ansatz zu validieren. Das Hauptziel der Fallstudie war eine Untersuchung der Bohrvorgänge beim Wiedereintrittsbohren für das Bohrloch W-1 JR auf dem Feld F-1. Basierend auf Bohrberichten wurde die NPT (Non-Productive Time) extrahiert und die Ursachen ermittelt. Aufgrund der Hauptursache für die NPT werden verschiedene Methoden vorgeschlagen, um die aufgetretenen Bohrprobleme in der folgenden Wiedereintrittskampagne in diesem Feldbereich zu verringern. Zur Bewertung der vorgeschlagenen Bohrmethoden wurde ein integrierter Ansatz verwendet.