Ziel dieser Diplomarbeit ist es, die in der OMV Gänserndorf verwendete Methodik des Gaslift-Designs zu bewerten und mit unterschiedlichen Verfahren (API- und dem Software Packet Prosper von Petroleum-Expert) zu vergleichen. Dies zielt darauf ab, die beste Designpraxis aus den untersuchten Verfahren auszuwählen und ein digitales Tool zu entwickeln, und damit den Design Prozess zu vereinfachen. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden die verschiedenen Konzepte und Herangehensweisen erforscht, welche in dieser Diplomarbeit erläutert werden. Zusätzlich zu dem theoretischen Hintergrund wurden diese Verfahren auf Basis mehrerer Öl-Sonden, welche sich in der Teufe, Produktionsrate, den Produktivitätsindex usw. unterscheiden verglichen. Auf Basis der Ergebnisse wurde eine „Best Practice“ ausgewählt und ein Microsoft Excel Tool programmiert um es dem Benutzer zu ermöglichen ein Gas Lift System schneller und effizienter zu designen. Die Untersuchung der verschiedenen Methoden zeigte, dass der Produktivitätsindex den größten Einfluss hat. Der Vergleich der verschiedenen Möglichkeiten ein Gaslift-Design auszuführen führte dazu, dass die aktuelle Methode welche innerhalb der OMV Gänserndorf verwendet wird die sicherste ist. Das bedeutet, dass das OMV-Design dafür sorgt, dass die Gasliftventile schließen und sich selektiv öffnen lassen. Wenn es um das Berechnungsverfahren in der Software PROSPER geht, sind die Sicherheitsfaktoren fixiert, so dass die Injetktionsteufe begrenzt ist. Das API-Design ermöglicht das Erreichen tieferer Injektionspunkte, doch das Schließen der Ventile kann nicht garantiert werden. Zu diesem Zweck ist die empfohlene Best Practice in dieser Studie, das derzeitige Design, welches innerhalb der OMV verwendet unter der Berücksichtigung von Sicherheitsfaktoren für die Injektion. Die Größe der Sicherheitsfaktoren bleibt eine Funktion der Qualität der bereitgestellten Daten, sowie der Produktivität der Bohrung.