TY - THES

T1 - Feasibilitystudie über die Einführung eines alternativen Fördersystems im Zuge einer Erweiterung im Steinbruch Bleiberg Kreuth

AU - Zink, Andreas

N1 - gesperrt bis null

PY - 2006

Y1 - 2006

N2 - Aufgrund einer Steinbrucherweiterung und ständig steigenden Energiekosten wird für einen Steinbruch eine Alternative zu einem bestehenden Fördersystem Muldenkipper / Hydraulikbagger gesucht, welche den gestellten Anforderungen (Jahresproduktion, Förderstrom) genügt. Um über die herrschenden Betriebszustände Bescheid zu wissen, wurde eine Analyse vor Ort im Steinbruch durchgeführt. Dabei wurden für die Auslegung relevante Daten aufgenommen und als Grundlage für weitere Betrachtungen herangezogen. Nach einschlägigen Literaturrecherchen und mehreren Steinbruchbesichtigungen wurde als passendes, alternatives Fördersystem eine Materialstandseilbahn gewählt, welches gegenüber anderen konventionellen Systemen die gestellten Forderungen am besten erfüllt. Dieses System wurde zunächst in technischer Hinsicht in mehreren Varianten ausgearbeitet und anschließend einer wirtschaftlichen Betrachtung unterzogen. Abschließend wurden die Varianten einer Neuanschaffung des Systems Muldenkipper / Hydraulikbagger gegenübergestellt. Dabei wurden die unterschiedlichen Eigenschaften sowie Vor- und Nachteile der einzelnen Fördersysteme aufgezeigt und gegenübergestellt.

AB - Aufgrund einer Steinbrucherweiterung und ständig steigenden Energiekosten wird für einen Steinbruch eine Alternative zu einem bestehenden Fördersystem Muldenkipper / Hydraulikbagger gesucht, welche den gestellten Anforderungen (Jahresproduktion, Förderstrom) genügt. Um über die herrschenden Betriebszustände Bescheid zu wissen, wurde eine Analyse vor Ort im Steinbruch durchgeführt. Dabei wurden für die Auslegung relevante Daten aufgenommen und als Grundlage für weitere Betrachtungen herangezogen. Nach einschlägigen Literaturrecherchen und mehreren Steinbruchbesichtigungen wurde als passendes, alternatives Fördersystem eine Materialstandseilbahn gewählt, welches gegenüber anderen konventionellen Systemen die gestellten Forderungen am besten erfüllt. Dieses System wurde zunächst in technischer Hinsicht in mehreren Varianten ausgearbeitet und anschließend einer wirtschaftlichen Betrachtung unterzogen. Abschließend wurden die Varianten einer Neuanschaffung des Systems Muldenkipper / Hydraulikbagger gegenübergestellt. Dabei wurden die unterschiedlichen Eigenschaften sowie Vor- und Nachteile der einzelnen Fördersysteme aufgezeigt und gegenübergestellt.

KW - conveying system

KW - open pit

KW - quarry

KW - alternative conveying systems

KW - funicular

KW - Fördersystem

KW - Tagebau

KW - Steinbruch

KW - Alternative Fördersysteme

KW - Standseilbahn

M3 - Diplomarbeit

ER -